其次，刘禅的个人“表现”也很重要。《三国志》记载，当邓艾攻入成都时，刘禅“出降，奉皓玺绶”，还主动劝降各地守将。这种识时务的态度，确实值得曹魏网开一面。再看看此前的历史，南越王赵佗在投降汉朝时，就因为态度诚恳，不仅保住了性命，还得以继续统治南越。这说明，在古代，投降的态度和诚意，往往能决定最终的命运。
再来看看刘禅在洛阳的日子。《三国志》记载他“常游宴饮乐，不以亡国为念”。很多人可能会说，这不是昏君的表现吗？但从另一个角度来看，这恰恰是刘禅聪明的地方。他深知，作为亡国之君，表现得太忧国忧民反而危险。倒不如做个只知吃喝玩乐的闲人，反而能保全性命。这不禁让人想起了春秋时期的宋康王，被晋国俘虏后，整天和晋国贵族吃喝玩乐，最后不仅保住了性命，还被放回宋国继续当国君。
当然，曹魏优待刘禅还有个现实考虑：蜀汉地区的稳定。蜀地自古就有“蜀道难，难于上青天”的说法，地理位置特殊，易守难攻。如果处死刘禅激起民变，那可就得不偿失了。看看历史，汉高祖刘邦当年分封异姓王，不就是为了稳定地方吗？只不过后来这些异姓王造反，让他的后人吸取了教训。但曹魏对刘禅的优待，却是把这个政治智慧运用到了极致。
说到这里，不得不提一个有趣的细节。《三国志》记载，刘禅在洛阳时，经常和魏国大臣们“谈吐风流”。这说明他很懂得经营人际关系。再看看魏晋时期那些能保住地位的前朝遗老，哪个不是在这方面有两把刷子？比如西晋时期的刘颂，就因为能和司马氏谈笑风生，不仅保住了性命，还当上了太常。
从这个角度来看，刘禅的“昏庸”倒更像是一种生存智慧。在乱世之中，有时候装糊涂反而是最好的生存之道。就像春秋时期的楚国大夫伍子胥说过：“智伤于诈，勇伤于强。”意思是说，太聪明反而容易受骗，太勇猛反而容易吃亏。刘禅的表现，某种程度上印证了这一点。
再说说这种优待政策的深远影响。曹魏对刘禅的处置，某种程度上开创了一个先例。到了后来的南北朝时期，南朝刘宋对前朝的优待，北魏对南燕皇室的宽容，都可以从中看到一些影子。这种政治智慧，在一定程度上减少了改朝换代时的流血冲突。
有趣的是，刘禅在洛阳的生活似乎过得还不错。史书记载他“饮酒纵乐，了无思虑”。这让人想起了另一个历史典故：春秋时期，鲁国大夫仲由被迫投降齐国，齐侯问他为什么这么开心，他说：“臣闻之，天之所启，圣人所受也。既已已矣，恶有不安？”意思是说，既然事已至此，何必不开心呢？刘禅的心态，或许也是如此。
从刘禅的例子，我们可以看到，在中国古代的政治智慧中，“宽猛相济”往往比一味的严酷更有效。曹魏对刘禅的优待，不仅稳定了蜀地局势，还在历史上留下了一段佳话。而刘禅的表现，也给后人上了一课：在某些时候，“精于世故”未必是坏事。返回搜狐，查看更多